Komentáře: Generační problém v ČR není nutně otázkou věku

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 08:02:24 +0000

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Fri, 11 Feb 2011 18:41:39 +0000

pane profesore,
MM se evidentně snaží s tím oprašováním nalákat také nějakou maharaní…

Od: Pavel Majerka

Pavel Majerka — Thu, 10 Feb 2011 22:25:36 +0000

Koukám, že pan Ruščák se vypařil
Koukám, že pan Ruščák se vypařil..doufám že to byl jeho první a zároveň poslední článek na tomto webu. Radší si budu číst pověstné sériové útoky na Klause, než tyhle Ruščáky.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 10 Feb 2011 21:30:55 +0000

Ale on ho nepodá.
Já myslím, že až tak hloupý opravdu není. A pokud ho snad podá, nebude se jím žádný orgán (v téhle diskuzi je to vůbec samý orgán) vážně zabývat. To se s Vámi vsadím, o co chcete.

Od: Michal Matoušek

Michal Matoušek — Thu, 10 Feb 2011 19:49:59 +0000

Dobře.
Nechť tedy podá trestní oznámení.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 10 Feb 2011 19:21:19 +0000

Pozor, to je zmatení pojmů.
Aby Vás žaloval, musel by mít koule aspoň jako Ondreját, tedy riskovat ne až tak malé peníze za odměnu svého advokáta, soudní poplatek a dost pravděpodobně i Vaše náklady za takřka ztracený občanskoprávní spor (pokud byste autorství žalovaného výroku zapřel, nemohl by ten civilní spor nikdy vyhrát). On Vám vyhrožuje trestním oznámením, to je zadarmo a „konají“ za oznamovatele orgány činné v trestním řízení. Ačkoliv vyhrožuje – já se stále zdráhám věřit, že je až tak hloupý, aby té své „právní“ konstrukci věřil.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 10 Feb 2011 19:02:30 +0000

Tak to je opravdu majstrštyk.
MM konstatováním, co byste podle něj zasloužil, Vám opravdu, ale opravdu nevyhrožuje (skoro se mně nechce věřit, že jako student práv nechápete ten rozdíl), navíc i kdyby Vám tím „plivnutím do ksichtu a ránou pěstí“ skutečně vyhrožoval, nenaplnil by tím skutkovou podstatu přečinu nebezpečného vyhrožování, protože vyhrožováno by muselo být buď smrtí, nebo těžkou újmou na zdraví (račte si najít, co trestní zákoník rozumí těžkou újmou na zdraví) nebo jinou těžkou újmou. A už vůbec jsem nepobral, proč sem dáváte odkaz na zcela jiný případ, kdy někdo byl odsouzen za zcela jiný §. Tam šlo o §324, tedy vyhrožování orgánu veřejné moci. 14 měsíců dostal odsouzený jednak proto, že trestní sazba je tam oproti §353 trojnásobná a navíc šlo o opakovaně trestaného, který v souvislosti s předchozím odsouzením byl v „podmínce“. Navíc vyhrožováno bylo opravdu a to nejtěžším kalibrem, tedy smrtí. Možná Vás spletlo to, že jeden z diskutujících Vás za orgán, byť zcela jiný označil. Pokud ano, musím Vás upozornit, že orgán pohlavní a orgán veřejné moci není jedno a totéž. Jak se tady opakovaně prezentujete, tak doufám, že Vám to vyjde a po zdárném dokončení studia evropského práva se stanete druhým sekretářem třetího podtajemníka podvýboru pro blahoslavení EU. Tam Váš nesporná talent dojde nejlepšího uplatnění. Bude to pro republiku nesporná ztráta, ale co se dá dělat.

Od: RV

RV — Thu, 10 Feb 2011 17:45:05 +0000

to Michal Matoušek
Když jsem v minulosti o českém národu generalizoval, cítil jsem vztek. Samozřejmě, že ho ve mně vyvolali konkrétní lidé, ne národ jako celek. Jenže – vím, že to vůbec nebude znít vědecky – ono na té představě „národních mentalit“ něco je. A myslím, že se to právě dá i celkem vědecky zdůvodnit. Pochopitelně že to neznamená, že všichni lidé z národa X jsou takoví nebo že takoví jsou jen lidé z národa X. Ale určité tendence, vzorce chování a myšlení, podoby reakcí a postojů atd. se dají vypozorovat. Nemá to nic společného s krví, ale spíše s dějinami. Docela hezky o tom psal Ladislav Holý v knížce Malý český člověk a velký český národ.

No některé ženy jsou potvory, některé určitě. Ba i hůř. Ale ovládněte a negeneralizujte, když se vám třeba poštěstí, že jich takových potkáte hned několik za sebou že. (Teda já potkávám spíše anděly, maximálně andělské potvory.)

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 10 Feb 2011 17:43:51 +0000

Nedejte se, přátelé, rušit, dobře se to čte;
ale přiznejme autorovi alespoň ten přínos, že se pod jeho textem setkali mahátmové blogu v rozpravě daleko znamenitější, než článek sám.

Jako připomínka časů dnes již zašlého, či snad dokonce oprýskaného lesku RB.

Od: Michal Matoušek

Michal Matoušek — Thu, 10 Feb 2011 17:01:41 +0000

No jo, profesore, Tak cítil jste ten hněv,
nebo necítil? – Když jste vypustil… generalizaci.

Všechno jsou to naše staré taneční figury. Myslívám na Vás s něhou; s kolika lidmi tady jsem vystupoval v literárním díle jako postava? Dokonce jsem Vás jako postavu i chviličku psal, a myslím jsem Vás nechal oscilovat mezi vyvážeností a burácející sexualitou. – Tak jako Vy, a já Vám to věřím, dokážete zaujmout jednoznačné stanovisko, tak i já dokážu být vyvážený; ale ne v blogových diskusích.

Čistě mezi námi: Vy myslíte, že jsou ženské „potvory“? Přemýšlím o tom hodně, a mám své pochybnosti.